La lectura El Poder de las Redes, de David de Ugarte, generó un fuerte debate en la clase. ¿Qué impacto real posee Internet sobre una sociedad como la argentina, donde el acceso a la tecnología no es tan democrático como el autor parece postular? ¿Qué cambia realmente entre las redes descentralizadas y las distribuidas? ¿Pueden ser los bloggers comparados con los hackers? ¿Qué impacto posee este modelo en las tareas de un periodista?
Ahora, a llevar las ideas al papel. La consigna es escribir una columna de opinión de 30 líneas, con título libre y bajada de tres líneas, sobre las ideas y conceptos expresados por el autor. Debe ser una columna publicable en un semanario de actualidad.
fecha de entrega: 26/3 (este jueves!, entregar impreso).
Ahora, a llevar las ideas al papel. La consigna es escribir una columna de opinión de 30 líneas, con título libre y bajada de tres líneas, sobre las ideas y conceptos expresados por el autor. Debe ser una columna publicable en un semanario de actualidad.
fecha de entrega: 26/3 (este jueves!, entregar impreso).
5 comentarios:
Esta nota salio hoy en Clarin, y habla un poco sobre lo que debatimos ayer en clase. Sobre si lo que se publica debe o no estar regulado por alguien
Un caso reaviva el debate sobre discriminación en redes sociales
Están divididas las opiniones entre quienes están por la libertad absoluta y los que proponen algún tipo de control sobre los contenidos. Hay discriminaciones por raza, condición social y religión.
Por: Leo González Pérez
El caso del grupo de la red social Facebook creado con el único fin de burlarse y agredir a una joven sordomuda que pide dinero en las calles de Bahía Blanca actualiza el debate que contrapone la libertad total de expresión a través de Internet, por un lado, y alguna clase de control sobre ella, por el otro.No hay dudas de que las redes sociales (y otro tipo de sitios) pueden usarse y se usan para difundir mensajes nazis y discriminatorios hacia diferentes grupos sociales, religiosos, étnicos y tribus urbanas. Hasta los seguidores de algunos géneros musicales (como el reggaeton) son el blanco elegido."Veo que nadie se animó, pero yo no aguanto más esta situación y me atrevo, y les digo: ¡Muerte a los villeros!" Así comienza el manifiesto que presenta al grupo "¡Muerte a los villeros!", alojado en Facebook. El texto termina convocando: "Ayudame y saquemos a esta gente que está arruinando el mundo". Este grupo tiene 112 miembros. Y es sólo uno de los que hay por decenas que tienen como eje central la discriminación y el odio contra algún grupo.
María José Lubertino, presidenta del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), admite que en el último tiempo aumentaron las denuncias por actos de discriminación en Internet: "El aumento de actos de odio se debe a que ante el avance en el reconocimiento de derechos, los intolerantes tienen reacciones más violentas". Pero pone el acento en que la Web es sólo el medio; "quienes discriminan son las personas", recuerda.
Tomás O'Farrell, uno de los fundadores de la red social Sónico, reconoce que en su sitio aparecen grupos de este tipo. "Tenemos gente que controla los contenidos y que cuando da con alguno que viola los términos de uso es eliminado", explica O'Farrell. En cuanto al respeto a la libertad de expresión, señala que el criterio que aplican es dar una libertad total mientras no se ofenda ni se ataque a otros. "En Sónico puede haber, por ejemplo, grupos de partidos de ultraderecha, que mientras se dediquen a dar a conocer sus creencias y principios, y a fomentar su ideología, no hay problema, pero en cuanto ofendan o agredan a otros, los borramos", dice O'Farrell.
Juan Carlos Lucas, consultor de empresas vinculado a las nuevas tecnologías, opina que limitar la libertad de expresión en las redes sociales tiene el riesgo de las arbitrariedades, pero cree que sí sería deseable que los usuarios estén identificados. "Me parece que es muy importante la construcción de una identidad sólida en Internet, que sean identidades confiables, que se sepa quién es el que escribe y que sea lo más transparente posible", dice.
Para Lucas, una buena alternativa es la autorregulación, "porque es peligroso depender de alguien que regule la libertad".En tanto, Lubertino defiende la más irrestricta libertad de expresión, sin censura. "Si no, ¿quién controlaría? ¿Con qué límites?", se pregunta. Pero cree también que sería saludable que las redes sociales limiten algunos mensajes, según principios legales y éticos.Quienes discriminan cometen un delito. Sin embargo, no existe una legislación específica para cuando esos actos se llevan a cabo mediante redes sociales u otros sitios de Internet. Gustavo Tanús, abogado especialista en Derecho Informático, explica que para esos casos aplica la legislación vigente contra la discriminación, por ejemplo la Ley 23.592 referida a los actos discriminatorios.
http://www.clarin.com/diario/2009/03/20/sociedad/s-01881013.htm
Hola,
muchas gracias por compartir este artículo. Vamos a incorporar estos temas al programa,
saludos!
imagino que la fecha de entrega del trabajo fue un error y en realidad es el 26/3, no?
Sí, fue un error. El trabajo tienen que entregarlo el próximo jueves 26/3 a las 19:30 (antes de la proyección de la película Todos los hombres del presidente).
Saludos!
corregido el error, ¡gracias Gonza!
Publicar un comentario